싸드배치에 대한 경고- 중국은 말하면 말한대로 한다

싸드배치에 대한 경고- 중국은 말하면 말한대로 한다

자주시보 편집부

기사입력: 2016/10/03 [19:53]  최종편집: ⓒ 자주시보

재미동포가 운용하는 민족통신이 중국공민이자 특파원인 김진송이 중국 인터넷 언론 "찐를 터우오툐" 에 실린 왕덕화의 논평을 우리말로 번역하여 기사화 하였다. 논평의 내용이 워낙 중대하여 본 지에 그대로 옮겨 싣는다. 논평은 최근 한국 정부가 기어이 싸드배치지역을 확정하고 내년 말까지 배치완료하겠다는 데 대해 강력하게 비판을 가하면서 만약 싸드가 한국에 배치되게 된다면 중국은 경제, 군사 등 모든 수단을 동원해서 보복을 하겠다고 한다. 또 논평에서 싸드는 결코 북의 공격으로부터 남쪽을 방어하기위한 것이 아니라 중국과 러시아를 겨냥한 것이라고 결론을 내리고 있다. 논평은 중국은 미국이 압록강지역까지 밀고 올라오는 걸 결코 허용할 수 없기에 제2의 항미원조를 할 수도 있다고도 경고하고 있다. 이 말은 중국은 결코 북이 무너지는 걸 두고만 볼 수 없으며 무슨 수를 동원해서라도 미국과 남쪽이 동북아시아에 불안정한 사태를 몰고오는 것도 결코 용인하지 않을 것이라고 쓰고 있다. 만약 중국의 경고에도 불구하고 싸드를 배치한다면 그건 필연코 동북아시아의 안정을 해칠것이며 이로인해 빚어지는 후과에 대해서 한국은 책임을 져야한다고 하면서 강력하게 경고를 하고 있다. 논평은 이와 같이 한국에 기어이 싸드가 배치되게 된다면 중국은 모든 수단을 가림없이 동원하여 한국에 강한 압박을 가하겠다는 의지를 가지고 있다는 점을 강조하고 있다. 남쪽에 배치되게 될 싸드에 대해 중국의 대응과 경고는 그저 언어적 경고로 그칠 것 같지 않다. 현재 남쪽의 대외 교역에서 중국이 차지하고 있는 비율은 무려 30% 이상이며 수출 규모는 미국과 일본을 합한 것보다도 더 많다. 한국이 기어이 싸드를 배치함으로서 중국으로부터 받게될 경제제재만 해도 한국 경제는 그대로 붕괴되고 만다는 것이 대부분 전문가들의 평이다. 바로 이와 같은 모든 압박수단을 총동원하여 중국은 한국이 싸드를 배치하지 않도록 압박을 가할 것으로 보인다. 사실 많은 전문가들이 이구동성으로 싸드무용론을 펼치고 있음에도 성주에 기어이 싸드를 배치하려는 것은 이 땅을 경제폐허지대, 군사열점지대로 만드는 것 이외에는 한국에 전혀 도움이 안 된다. 또 만약 동북아시아에 위기가 도래하면 한국땅은 주변국들로부터 가장 먼저 핵공격을 받을 가능성이 대단히 높은 것도 사실이다. 싸드는 이 땅에 절대로 배치가 되어서는 안 된다. 이런 당위성이 논평에 고스란이 담겨져 있다. 번역이 매끄럽지 못해서 읽기에 다소 어려움이 있지만 내용이 워낙 중요하기에 원문 그대로 옮겨 싣는다. ---중국 인터넷 언론 "찐를 터우오툐" 에 실린 왕덕화의 논평--- 한국정부는 국내민중의 강렬한 항의와 중국을 포함한 지역국가들의 반대를 무시하고 9월30일싸드배치지점을 공포하였다. 미군은 싸드배치를 늦어도 명년말까지 끊낼것이라고 통보하였다.이에 대하여 중국외교부와 해방군대변인.인민일보는 한국에 싸드배치를 견결히 반대한다는 중국의 립장을 명확히 표명한다. 중국외교부대변인 껑쐉은9월30일 한미의 싸드배치는 조선반도의 무핵화와 안정에 불리함으로 견결히 반대하며 중국국가의 안전에 위협을 받을경우 조선반도의 전략적 평형을 위한 필요한 모든 대책을 취할것이라고 발언하였다. 중국국방부신문국 국장이며 국방부신문대변인 양위쥔대좌는 중국은 이미 여러차례 한국의 싸드배치를 견결히 반대한다는 립장을 밝혔으며 더욱히 강조하는것은 한국의 싸드배치는 조선반도의 방위요구를 초과하였으며 최종목적은 중국과 러씨아를 견제하려는 것이다라고 표명하였다.      중국은 이번 서울에서 열린 방위대회에 참가하지 않았다. 중국정부는 조선함경북도지역에 큰물피해를 받은곳에 재해복구에 필요한 물자들을 무상 원조하기로 결정하였다.이에 대하여 서방나라들은 중국에 시비를 걸어오면서 조선과 경제합작을 한 중국기업을 제재하겠다고 하는데 매일 인권문제를 입에 달고 다니는 서방국가들이 인도주의적인 원조는 못할망정 조선인민의 생존권까지 말살하려고 발광하고있다. 조선의 핵문제는 한미가 계속 반복적으로 군사연습자극에 의하여 산생된 산물로서 근본 문제는 한국이 미국의 아태전략에 적극적으로 동참하기 때문이다. 조선은 한미의 군사행동에 가만히 앉아서 죽음을 기다릴수없으며 조선의 안전과 생존을 위하여필요한 조취를 계속 취할것이다. 몇년전 리비아의 가다피가 핵무기개발을 포기하였는데 결과는 온몸이 피투성이 된채 사로잡혀 비명에 죽었다. 중국과 조선은 평등한 주권국가이다. 한미가 끝까지 중국의 국가안전을 위협한다면 중국은 반드시 필요한 군사적.경제적 보복제재를 할것이다.러씨아 푸찐대통령이 말한바와같이 100번의 항의가 한번의 폭격기 폭격만 못하다. 인민일보는 10월1일 신문에 중국은 핵안전문제에서 가만히 있을수 없으며 한미가 중국을 포함한 조선반도 지역국가들의 안전리익을 위협할 경우에는 반드시 그에 대한 대가를 치룰것이며 그대가에 대한 반격을 반드시 받을 것이라고 보도하였다. 중국해방군일보는 한국이 알아야 될것은 진정으로 한국의 안전을 보호하려면 한두개의 싸드가 아니며 더욱히 만리밖에 있는 미국이 아니라 주변국가들과 우호적으로.평화적으로 지내는 것이다.무력시위와 패권주의는 더더욱 민심을 얻지못한다.국제관계에서 력사는 남의 주권국가 내정을 간섭하고 소란을 일이키는것은 자기에게 소란을 일이키는 것이며 다른나라 국가안전을 파괴하는 것은 자기의 안전을 파괴하는 것이라고 밝혔다. 만약 한국이 계속 싸드배치를 고집한다면 동남아의 위기를 초래할 것이며 한국은 그후과를 반드시 책임져야 할것이다. 이번 항주에서 열린 20나라회의에서 중국의 시진평 주석은 박근혜에게 중국은 미국이 한국에 싸드를 배치하는것을 견결히 반대하며 이문제를 잘 처리못하면 조선반도의 지구적 평화와 안전에 불리하며 조선반도 주변국가에 모순을 격화할것이라고 말했고 왕의 외교부 부장은 중국은 말하면 말한대로하며 이번에도 례외가 아니다라고 말했다.   만약 한국이 감히 싸드를 배치한다면 중국과 러씨야는 조선반도를 향해 필요한 동풍계렬의 미싸일과 원거리포.전자교란무기들을 배치할것이며 조선에 새로운 무기장비를 제공하는것도 불가능한것이 아니며 제2차의 항미원조도 불가능한 것이 아니다. 한국은 그후과를 고려하여야 하며 착오적인 결정에 후과를 책임져야 할것이다. 중국은 무력과 경제등 방면의 보복조취를 취할것이다. 한미가 정신을 똑바로 차릴 것은 중국은 주변에 두번째 이라크가 출현되는것을 묵인할수 없으며 더욱히는 미군이 압록강까지 오는것을 용서할수없다. 중국은 말하면 말한대로 한다.    한국정부는 국내민중의 강렬한 항의와 중국을 포함한 지역국가들의 반대를 무시하고 9월30일 싸드배치지점을 공포하였다. 미군은 싸드배치를 늦어도 명년말까지 끝낼것이라고 통보하였다.이에 대하여 중국외교부와 해방군대변인, 그리고  인민일보는 한국에 싸드배치를 견결히 반대한다는 중국의 립장을 명확히 표명한다.

뉴욕타임즈, 트럼프에 결정적 한방 날릴 수 있었던 이유

익명의 제보가 이끈 트럼프 탈세 보도… 반드시 기사화할 것이고 취재원을 보호할 것이란 믿음 덕분에 가능했다

이준웅 서울대 언론정보학과 교수 media@mediatoday.co.kr  2016년 10월 03일 월요일 

결국 세금 문제가 트럼프를 끝장낼 것 같습니다. 지난 1일 저녁 9시 뉴욕타임스는 트럼프의 1995년 세금신고를 입수했다고 터뜨렸습니다. 트럼프가 1995년 적자 9억1천만 달러 때문에 당해 소득세를 안냈으며 누적적자로 이후 18년간 소득세를 안냈을 거라는 폭로입니다.

이런 폭로는 이른바 ‘결정적 한 방’이 됩니다. 왜냐하면 지난달 26일, 대통령후보 토론회에서 트럼프는 클린턴 후보가 3만 건 이메일을 공개하면 자기도 세금신고내역을 공개하겠다고 응수했던 장면이 모두에게 기억으로 남아있기 때문입니다. 아직도 그 장면이 ‘트럼프의 반격’이라며 방송과 인터넷에 흐르고 있는데, 이번에 뉴욕타임스는 완벽하게 그 흐름을 타면서 한 방 날린 격입니다.

특종은 보통 익명 제보에서 출발합니다. 1990년대 엄청난 특종을 거듭했던 MBC PD수첩 관계자나 최근 탐사보도 전문기자들의 증언에 따르면 그렇습니다. 이번 뉴욕타임스 특종도 마찬가지입니다. NYT 메트로 기자인 수전 크레익이 지난달 23일 사내 우편함에서 마닐라 봉투에 싸인 우편물을 뜯어보면서 한 편의 드라마가 시작됐습니다.

▲ 뉴욕타임스가 보도한 트럼프의 세금 신고 자료.

얼핏 생각하면 제보를 받아 쓰기만 하면 되니까 이런 사건은 언론사가 편하게 한 껀 한다고 생각하기 쉽습니다. 그러나 애초에 왜 제보자가 다른 언론이 아닌 ‘바로 이 언론사’에게 특종감을 전달할지 생각해 보세요. 언론사에 대한 신뢰, 특히 (1) 제보를 반드시 기사화할 것이라는 믿음과 (2) 정보원을 보호해 줄 것이라는 믿음이 없으면 고발이 쉽지 않습니다. 이게 특종을 하는 언론사가 반복해서 제보를 받고, 다시 특종하게 되는 선순환을 낳습니다.

어쨌든 아래 뉴욕타임스 기사를 보면 최고의 탐사보도팀을 갖고 있는 뉴욕타임스가 어떻게 제보를 처리하는지 알 수 있습니다. 간단히 정리하면 다음과 같네요.

(1) 9월 23일 봉투를 확인한 크레익 기자가 데스크에 보고합니다. 탐사보도 데스크 바스토우는 4명으로 검증팀을 구성해서 바로 진본 여부부터 확인하기 시작합니다. 또한 세금전문가를 고용해서 세금신고서 숫자를 맞춰보고, 1995년 이후에도 세금을 안 냈다면 이유가 뭔지 검토합니다.

(2) 9월 28일 진본 확인에 성공합니다. 80살 먹은 전 트럼프 세무변호사를 만나자고 설득한 겁니다. 바스토우 데스크가 직접 플로리다로 날라가 문서와 맥락을 검토합니다. 기사를 보면 아시겠지만, 1990년대 재벌의 절세수법에 대한 트럼프 전 세무변호사의 이야기도 확인할 수 있습니다. (어쨌든 이번 기사로 바스토우는 4번째 퓰리처 수상이 유력해졌습니다.)

(3) 법적 검토도 동시에 진행합니다. 미국 연방법에 따르면 당사자 확인없이 세금신고서를 공개하는 것은 위법입니다. 따라서 NYT는 위법을 무릅쓰고 보도해야 하는 입장인 겁니다. 물론 뉴욕타임스는 공익성과 사실성을 이유로 면책을 주장할 겁니다. 그러나 만약 검사가 기소하면, 법원은 사실관계를 확인하기 위해 정보원에 대한 정보를 요구할 가능성이 있습니다. 이렇게 되면 언론사가 정보원 자료를 내놓지 않을 때 사태가 심각해지죠. 흥미롭게도 지난달 10일 뉴욕타임즈 편집장인 바케에는 마치 이 사태가 벌어질 것을 예견했다는 듯이 ‘사내변호사가 트럼프 세금신고를 공개하는 걸 반대한다고 해도, 공익을 위해 보도할 것’라라고 공언했습니다. 그리고 ‘감옥에라도 가겠다’고 말했답니다. 하버드 대학에서 열린 퓰리처 100주년 기념 세미나 자리였습니다. 워싱턴포스트의 밥 우드워드도 그 자리에서 동의했다네요.

(4) 10월 1일 아침에 당사자 확인단계를 거칩니다. 트럼프 측에 사실관계를 재확인하고 논평과 반박할 기회를 준겁니다. 트럼프는 문서에 대해 논평하지 않았고, 신고액 적자 9억1천만 달러에 대해서도 ‘확인도 부정도 하지 않’습니다. 기사가 나간 후에 트럼프는 ‘20년전 문서를 불법취득’했다며 ‘당사자 확인 없는 세금신고 공개는 불법’이라고 공식 논평했습니다.

▲ 도널드 트럼프 미국 공화당 대통령 후보. 위키미디어.

소송을 즐기는 트럼프의 성격을 고려하면 이제 곧 고발이 이루어질 것 같지만, 글쎄요 좀 더 지켜봐야겠네요. 이 사안이 시끄러울수록 트럼프 캠프는 괴롭기 때문입니다.

(5) 10월 1일 저녁 9시 10분. 뉴욕타임스는 웹사이트에 바스토우와 크레익, 그리고 2명 팀원의 이름을 걸고 첫 기사를 내보냅니다. 제보를 받은  지 8일째입니다.

정말 욕나오게 멋있죠. 환상적입니다. 우리 조선일보와 한겨레도 미르재단과 K스포츠 관련 보도관련해서 이미 열심히 하신 것 잘 알고 있습니다. 응원합니다. 조금 더 힘내 주세요.